发布时间：2024-12-23 03:20:28 来源: sp20241223
恶作剧是要付出代价的！据媒体从广州市中级人民法院公布的一起民事案例中了解到，今年12岁的小杰（化名），就读于广州某中学初一年级，学校午休时，趁同班同学思思（化名）起身说话，偷偷将其椅子向后拉，致其严重受伤。事后，思思父母将小杰及其父母、学校共同起诉至法院。最终，法院判决学校无责，小杰及其父母向思思赔偿10万余元。
小杰及其父母被判赔偿思思10万余元，没问题！思思因坐空而受伤，“被诊断出颅脑外伤、视物模糊、双目视神经挫伤”，完全是小杰的侵权行为所致。根据民法典相关规定——行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，故此，小杰应承受由此产生的全部损失。
小杰系限制民事行为能力人，故其应承担的赔偿责任，由小杰的监护人，即其父母承担。换言之，熊孩子闯祸、家长买单，合情合理合法。
有网友说：“我读书时，很多男同学都喜欢这样的恶作剧。”诚然，看到别人屁股刚离开座椅便悄悄移开座椅，以期看到对方因坐空而出现四脚朝天的窘状，随机引来哄堂大笑，为了“笑果”而不惜置他人于危险之中，这种做法在现实生活中确实常见。
这种行为，不出事姑且算个“故事”，一出事就是事故，须承担责任。恶作剧也是分层次的，要拿捏分寸、把握轻重，否则很容易出意外，是要承担法律责任的。
当然，在此事中还关乎家庭教育、关乎监护人责任等。不可回避的是，现实生活中确实有一些家长对孩子疏于监管，该尽的责任不尽，导致孩子变得越来越“熊”，不仅有害于孩子自身成长，也有碍于他人成长。
对于孩子来说，家庭是第一个课堂、家长是第一任老师。父母或者其他监护人承担对未成年人实施家庭教育的主体责任，应当用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯，这是家庭教育促进法的明确规定和刚性要求。
恶作剧一旦“恶”出了界，就必然出事；开玩笑一旦失去了底线，就难逃追责。这起案例再次提醒家长，要管好自己的孩子，不能等到出事才后悔，更不能出事后推卸责任、缺乏自我省思。而对于“小杰”们来说，也要铭记有些玩笑不能开，有些恶作剧不能玩，该有的安全意识不能丢。
(责编：燕帅、曲源)